卷首语
【画面：1966 年北京电子管厂厂区，红砖厂房外悬挂 “抓生产、保质量、促列装” 横幅；车间内，技术员们围着晶体管装配台调试设备，墙上贴着 “生产流程示意图”。历史影像：1960 年代军用电子设备生产线场景，工人手持镊子组装电路，台案上堆满纸质工艺卡。字幕：“量产不是研发的终点，而是装备走向战场的起点 —— 每一套标准的制定、每一次设备的调试、每一颗元件的筛选，都关乎装备的战场可靠性。”】
一、量产规划编制：基于列装需求的系统性统筹
【历史影像：总参通信部与北京电子管厂联合召开规划会议，黑板上用粉笔书写 “1966-1968 年产能需求：1500 台”；档案资料：《量产规划任务书》明确 “年均产能 500 台，良品率≥95%”。】
规划编制组由厂方张姓工程师与军方王姓参谋牵头，依据列装计划倒推生产节点：1966 年完成生产线建设与工艺验证，1967 年实现 300 台试产，1968 年达产 500 台，三年累计满足 1500 台列装需求。规划充分考虑设备改造周期（6 个月）、人员培训时间（3 个月）及原材料采购周期（2 个月），预留 10% 产能冗余应对突发需求。
产能测算采用 “工序拆解法”：将生产流程分解为 12 道核心工序，每道工序按 “设备产能 x 工时利用率 x 良品率” 核算，如晶体管焊接工序单台设备日均产能 20 台，配置 5 台设备可满足日均 100 台的生产节奏。测算数据经手工算盘反复核验，确保与列装需求匹配。
【场景重现：规划组技术员在车间实地测量，用皮尺标注设备摆放位置，绘制 1:100 生产线布局草图；桌上摊开《设备清单》《人员配置表》，用红笔标注关键节点。】
规划包含 “人、机、料、法、环” 五大要素：人员方面，计划培训 100 名熟练技工，分 3 批赴同类电子厂进修；设备方面，改造 20 台原有电子管装配设备，新增 5 台晶体管专用焊接机；材料方面，提前与 3 家军工元件厂签订供货协议；方法方面，制定《标准化生产流程》；环境方面，将车间温度控制在 20-25c，湿度 40%-60%。
【历史细节：1960 年代量产规划无计算机辅助，全部采用手绘图表与手工计算，规划书需经厂部、军工局、总参通信部三级审批，每级审批周期约 15 天。】
规划最终形成《“73 式” 电子密码机量产综合方案》，包含产能规划、进度安排、资源配置、质量目标四部分，经三方评审通过后作为量产实施的纲领性文件。
二、生产线选址与布局：基于工艺流向的优化设计
【画面：北京电子管厂 3 号车间改造现场，工人用撬棍移动老旧设备，墙面刷涂防潮涂料；档案资料：《车间改造图纸》标注 “原材料区 - 装配区 - 测试区 - 包装区” 的一字型布局。】
生产线选址优先考虑 3 号车间：该车间为 1958 年建成的砖混结构，面积 1200㎡，层高 5m，具备承重（≥500kg\/㎡）与防潮基础，改造费用较新建车间降低 40%。改造重点包括：地面铺设绝缘橡胶垫，墙面加装保温层，顶部安装换气扇（每小时通风 3 次），满足电子装配环境要求。
布局遵循 “工艺流向最优” 原则：从车间入口开始，依次设置原材料暂存区（配备防潮货架）、元件筛选区（8 台检测台）、pcb 装配区（10 个工作台）、整机调试区（15 个测试工位）、成品检验区（5 个全检台）、包装入库区（2 条打包线），各区域用白色油漆标注边界，避免交叉作业。
【历史影像：1966 年车间改造过程照片，记录设备搬迁、线路铺设、工位划分的全过程；技术员用粉笔在地面画定设备安装位置，标注 “焊接机 1#”“测试台 3#”。】
物流通道设计为 “单行道”，宽度 1.5m，便于手推物料车通行；人员通道与物流通道分离，入口设置静电消除球（金属材质，接地处理）；关键工位（如晶体管焊接）配备局部排风装置，减少焊锡烟雾影响。
生产线预留 20% 弹性空间，在装配区与调试区之间设置临时工位，可根据订单波动增加 50 台 \/ 月的产能；车间角落设置工具室与备件柜，存放常用工具与易损元件，缩短取料时间。
三、工艺标准化制定：生产一致性的核心保障
【场景重现：工艺组李姓技术员在焊接工位示范操作，手持电烙铁（温度 350c±10c）演示 “点锡 - 送丝 - 撤离” 的标准动作，工人围站观看并记录；桌上摆放《焊接工艺卡》，标注焊接时间 3-5 秒 \/ 点。】
工艺标准化覆盖 12 道核心工序：元件筛选环节制定 “三检标准”（外观检、参数检、老化检），如晶体管需测试 β 值（50-80）、反向漏电流（≤10μA）；pcb 装配环节规定元件间距≥1mm，焊点高度 0.5-1mm，焊锡量 0.1-0.2g \/ 点；整机调试环节明确 37 项指标的测试顺序与判定标准。
编制《工艺操作手册》100 册，每册含 12 章，图文并茂（手绘操作步骤图）说明各工序操作要点，如 “密钥旋钮装配” 需确保转动阻力 2-3N，无卡滞；手册附 “常见问题处理指南”，列举 10 类典型故障的排除方法，便于工人查阅。
【历史影像：工艺培训现场，技术员用光学投影仪展示焊接缺陷照片（虚焊、假焊、连焊），讲解识别与预防方法；工人每人发放 1 套 “工艺考核试卷”，实操考核合格方可上岗。】
工艺验证采用 “小批量试产” 方式：生产 10 台样机，逐台测试 37 项指标，分析工序能力指数（cpK≥1.33），针对焊接工序 cpK 偏低（1.2）的问题，调整电烙铁温度至 360c，优化后 cpK 提升至 1.45。
建立 “工艺纪律检查” 制度：每日由工艺员抽查 10% 工位，重点检查操作是否符合手册要求、工艺卡是否与产品匹配；每周召开工艺例会，汇总问题并优化流程，确保工艺稳定性。
四、设备调试与校准：生产精度的基础支撑
【画面：设备组赵姓技术员用万用表校准焊接机的温度控制系统，反复调整电位器，使实际温度与设定值偏差≤5c；档案资料：《设备调试记录》详细记录每台设备的调试参数与时间。】
设备改造聚焦 20 台原有电子管装配设备：将手动焊接台升级为半自动（加装脚踏送锡装置），效率提升 50%；将普通测试台改造为专用测试台，集成示波器、万用表功能，可同时检测 3 项指标。改造后的设备均进行 72 小时空载运行测试，无故障方可投入使用。
新增 5 台晶体管专用焊接机（上海无线电设备厂生产），调试重点包括温度控制（300-400c可调）、送锡速度（0.5-2mm\/s）、烙铁头定位精度（±0.1mm），通过焊接标准试板（含 100 个焊点）验证，焊点合格率≥99.5% 为调试合格。
【场景重现：校准实验室，技术员用标准电阻（100Ω±0.1%）校准测试设备，记录校准数据并粘贴 “校准合格” 标签（有效期 3 个月）；墙上挂着《设备校准周期表》，明确万用表每月校准 1 次，示波器每季度校准 1 次。】
建立设备台账，记录每台设备的型号、出厂编号、安装日期、调试记录、维修历史，实行 “一机一档” 管理；制定《设备日常维护规程》，要求工人每日开机前检查电源、润滑部件，每周清洁设备内部灰尘，延长设备寿命。
设备故障处理遵循 “先抢修后分析” 原则：配备 2 名专职维修技术员，故障响应时间≤1 小时；常见故障（如温度失控、送锡卡滞）备有备件，更换时间≤30 分钟；重大故障及时联系厂家技术支持，确保生产线停机时间≤4 小时 \/ 月。
五、核心元器件供应链建设：生产连续性的关键支撑
【历史影像：采购组与北京半导体厂签订《晶体管供货协议》，协议明确 “每月供应 3Ax31b 型晶体管 5000 只，良品率≥98%”；档案资料：《合格供应商名录》收录 3 家晶体管厂、2 家电容厂、1 家电阻厂，均为军工定点企业。】
供应链筛选采用 “资质审核 + 样品验证” 双标准：资质审核重点查看厂家的军工生产许可证、质量体系文件；样品验证需测试 100 只元件的关键参数，如电容的容量偏差（≤±10%）、耐压值（≥25V），验证合格方可纳入名录。
与供应商签订长期供货协议，明确交货周期（晶体管 15 天、电容 10 天）、质量标准、违约责任，如元件合格率低于 98%，厂家需双倍赔偿；建立 “月度对账” 机制，确保供需信息同步，避免断供风险。
【场景重现：原材料仓库，王姓库管员用台秤称量晶体管重量，核对数量后录入《入库台账》；元件按 “Abc 分类法” 存放，A 类元件（晶体管、核心电容）单独存放于防潮柜（湿度≤40%），b 类（电阻）存放于普通货架，c 类（连接件）集中存放。】
质量抽检执行 “Gb 2828-1963 逐批检查计数抽样程序及抽样表”：每批元件按 5% 比例抽样，如某批 5000 只晶体管抽取 250 只测试，发现 2 只不合格则整批拒收；抽检数据手工记录于《元件检验台账》，每月汇总分析供应商质量表现。
建立应急供应链：与备选供应商签订《意向供货协议》，当主供应商出现断供时，备选供应商可在 7 天内启动生产；仓库设置安全库存（满足 15 天生产需求），确保生产线不因短期供应波动停工。
六、生产过程质量管控体系：全流程的缺陷预防
【画面：质控组孙姓技术员在装配区巡检，用放大镜检查 pcb 焊点，在《巡检记录》上标注 “3# 工位焊点饱满，合格”；车间墙上悬挂 “质量合格率动态看板”，用红笔标注当日合格率 98%。】
质控体系采用 “三级检验” 模式：自检（工人完工后自查）、互检（工位间交叉检查）、专检（专职质检员抽检）。自检重点检查元件型号、极性是否正确；互检重点检查装配工艺是否符合要求；专检重点测试关键指标，如加密速度、密钥响应时间。
设置 6 个关键质量控制点：元件入库检、pcb 焊接检、模块装配检、整机调试检、老化测试检、出厂全检。每个控制点配备专用检测工具，如焊接检配备放大镜（10 倍），调试检配备标准信号源，确保检测精度。
【历史影像：1967 年试产期间，质检员发现某台设备加密速度不达标，立即贴 “不合格” 红色标签，隔离存放；技术组分析原因，确定为晶体管 β 值偏低，随后调整筛选标准（β≥55）。】
不合格品处理遵循 “隔离 - 分析 - 处置 - 验证” 流程：不合格品单独存放于红色周转箱，由技术组分析原因（如人为操作失误、元件质量问题、工艺缺陷）；处置方式包括返工（可修复缺陷）、报废（不可修复缺陷）；返工后需重新检验，合格方可流入下道工序。
质量数据采用 “手工统计法”：每日记录各工序合格率、不合格品数量及原因，每周绘制 “质量趋势图”（手绘折线图），当合格率连续 3 天低于 95% 时，立即召开质量分析会，制定改进措施。
开展 “质量月” 活动：每月设定质量主题（如 “焊接质量提升月”），组织技能竞赛、质量讲座，评选 “质量标兵”，强化工人质量意识；1967 年试产期间，通过质量月活动使焊接合格率从 96% 提升至 99%。
七、37 项指标动态监测：量产一致性的实时把控
【场景重现：调试工位，技术员用示波器监测加密脉冲波形，记录 “幅度 5V、频率 5khz”，与标准值比对后标注 “合格”；桌上摆放《指标测试记录表》，详细列出 37 项指标的测试方法与合格范围。】
动态监测按 “工序节点” 分段实施：pcb 装配完成后，测试 “电路导通性”“绝缘电阻” 等 5 项基础指标；模块装配完成后，测试 “模块间信号传输”“功耗” 等 8 项指标；整机完成后，测试剩余 24 项指标（含加密速度、防破解能力、低温稳定性等）。
监测频率根据指标重要性设定：关键指标（如加密速度、密钥自毁功能）每台必测；重要指标（如信号稳定性、功耗）按 30% 比例抽测；一般指标（如外观尺寸）按 10% 比例抽测。抽测采用 “随机抽样法”，确保样本代表性。
【历史影像：监测数据汇总现场，技术员用算盘计算 37 项指标的平均值、标准差，填写《量产指标统计报表》；报表显示某批次 100 台设备加密速度平均 4.8 字符 \/ 秒，标准差 0.2，符合质量要求。】
建立 “指标偏差预警机制”：当某指标测试值接近合格下限（如加密速度接近 4 字符 \/ 秒）时，立即暂停生产，分析原因；1968 年某批次设备出现 “低温启动时间偏长” 问题，经排查为电池接触不良，调整弹簧压力后恢复正常。
监测数据与研发阶段数据对比分析：量产设备 37 项指标平均值与样机偏差≤5%，如晶体管 β 值衰减率量产平均 10.2%，样机 10.1%，证明量产一致性良好；差异较大指标（如外观尺寸）及时调整生产工艺，确保与设计一致。
八、首批 100 台试产组织：量产流程的实战验证
【画面：1967 年 3 月，首批 100 台试产启动仪式，工人列队站在生产线前，厂领导宣布试产开始；历史影像：试产过程中，各工位工人按工艺手册操作，技术员巡回指导，解决现场问题。】
试产按 “小批量、多验证” 原则组织：首批投产 10 台，验证生产线布局合理性与工艺可行性；根据问题反馈调整后，再投产 30 台；最终投产 60 台，完成 100 台试产目标。试产周期 2 个月，较计划提前 10 天完成。
试产重点验证三大内容：生产效率（目标日均 5 台）、质量稳定性（目标合格率≥95%）、资源匹配度（设备利用率≥80%）。试产数据显示：日均产能达 5.5 台，合格率 98%，设备利用率 85%，均优于预期目标。
【场景重现：试产总结会，技术组、生产组、质控组代表发言，汇总试产发现的 8 项问题，如 “密钥旋钮装配效率低”“某测试工位瓶颈”；会议决定优化旋钮装配工艺，新增 1 台测试设备。】
试产期间开展 “工艺优化”：针对焊接工位效率低的问题，改进送锡方式（从手动送锡改为脚踏送锡），效率提升 30%；针对测试瓶颈，调整测试顺序，将部分测试项目并行开展，测试时间从 30 分钟 \/ 台缩短至 20 分钟 \/ 台。
试产设备全部用于部队试用：100 台设备按 20 台 \/ 批发放至 5 个边境通信分队，试用 3 个月后反馈 “加密稳定、操作简便、适应野外环境”，仅 2 台出现旋钮松动问题，整改后满足使用需求。
九、首批量产设备出厂全检：交付前的最终把关
【画面：出厂检验区，6 名质检员同时对 10 台设备进行全检，李姓技术员操作密码机输入明码，记录 “加密正确，合格”；检验合格的设备贴 “出厂合格证”（含编号、检验员、日期），装入木质包装箱。】
全检依据《出厂检验规范》执行，覆盖 37 项指标：基础性能（如加密速度、密钥响应）、极限环境（-30c低温启动、45c高温运行）、防破解能力（常用字典攻击测试）、外观质量（无划痕、旋钮顺畅）。全检时间约 60 分钟 \/ 台，确保无遗漏。
环境适应性抽检：从 100 台设备中随机抽取 5 台，进行 - 30c\/2 小时低温测试、45c\/2 小时高温测试、湿度 90%\/24 小时测试，测试后重新全检，确保环境适应性达标；抽检结果显示 5 台设备全部合格，无性能衰减。
【历史影像：1968 年首批设备出厂照片，工人用麻绳固定包装箱，箱体标注 “军用物资，小心轻放”“编号 001-100”；质检部门在《出厂检验台账》上逐一签字，确认每台设备合格。】
建立出厂档案：每台设备配备 “技术档案袋”，内含《出厂检验报告》《元件合格证明》《工艺跟踪记录》，档案袋编号与设备编号一致，便于后续追溯；档案由厂方与军方各存一份，保存期 10 年。
不合格设备处理：全检发现 2 台设备密钥响应延迟，立即返工（更换密钥模块），重新全检合格后出厂；1 台设备因晶体管故障无法修复，作报废处理，从备用设备中补充，确保首批 100 台全部合格交付。
十、量产总结与持续优化：产能与质量的双提升
【画面：1968 年底量产总结会现场，厂领导展示 “三年产能完成情况” 图表，1966 年筹备、1967 年 300 台、1968 年 500 台，累计 800 台；墙上悬挂 “质量达标锦旗”（总参通信部授予）。】
总结试产与量产经验，形成 3 项核心成果：《标准化生产流程》（含 12 道工序操作规范）、《质量管控手册》（含三级检验、不合格品处理流程）、《设备维护规程》（含调试、校准、维修要求），为后续量产提供标准依据。
优化生产效率：通过工艺改进（如模块化装配）、设备升级（如新增自动化送料装置）、人员技能提升（平均培训时长增加至 40 小时），使单台生产周期从 15 天缩短至 10 天，日均产能从 5 台提升至 8 台。
【场景重现：技术组与供应链组联合分析供应商质量数据，对质量稳定的供应商（如北京半导体厂）增加订单份额，对质量波动较大的供应商提出整改要求，限期改进。】
完善质控体系：根据量产数据调整检验标准，如将晶体管筛选 β 值从≥50 调整为≥55，使加密速度合格率提升 2%；增加 “老化测试” 工序（48 小时连续运行），提前暴露潜在故障，降低售后故障率。
制定 1969-1970 年量产计划：在现有生产线基础上增加 1 条支线，产能提升至 800 台 \/ 年，重点满足西南、东南边境列装需求；同步启动第二代产品预研，将量产经验转化为研发输入，实现 “量产 - 研发” 良性循环。
历史补充与证据
量产标准依据：1966 年《军用电子设备量产管理办法》（国防工办颁布），明确产能规划、质量管控、供应链管理要求，为本项目提供规范支撑；
设备背景：生产线所用 3Ax31b 型晶体管为北京半导体厂 1965 年定型产品，月产能 5 万只，军工供货合格率≥98%；焊接机为上海无线电设备厂生产的 Sd-1 型半自动焊接机，1966 年军工采购量 100 台；
质量数据：1967-1968 年量产记录显示，累计生产 800 台设备，总合格率 97.2%，其中焊接工序合格率 99.1%，调试工序合格率 98.5%，均优于行业平均水平；
军方反馈：1968 年总参通信部《装备验收报告》显示，首批 100 台设备野外试用 3 个月，故障率 0.5%，官兵满意度 96%，验证量产质量达标。
喜欢译电者请大家收藏：(m.motiedushu.com)译电者磨铁读书更新速度全网最快。