“被告，请你回答，你是否一直都仇恨着受害人莫友德先生？”
向远航抬头看着检察官，平静地回道：“正确的说法是，我对他就没有任何亲情可言。在这之前我都已经快忘记这个人了。”
他改掉自己的名字，换成母亲的姓氏就是为了忘记过去，遵从母亲的遗愿好好活下去。
虽然他没有忘记自己有一个杀人犯的父亲，可如果莫友德不出现的话，只要他选择性地忽略掉这件事，对他的影响就会随着时间而消退。
只可惜，天不遂人愿。
检察官将1号证物展示出来，质问向远航：“被告，你认识这把刀吗？”
向远航坦白道：“认识。”
“根据公安机关的调查，这把刀是你在案发当天，也就是去年的11月7日上午10点38分在云来超市用使用微信支付购买的。对此你是否承认？”
“是我做的。”
检察官继续追问：“如果你没有预谋，那你为什么要携带凶器？”
向远航沉默了片刻说：“以防万一。”
“你为什么犹豫了？你明明不需要武器也可以制服对方不是吗？”
段律师大喊：“反对，反对控方做没有根据的推测。我的当事人目前需要服用药物控制病情，反应迟钝是药物的影响。控方不应该以此质疑我当事人的证供。”
法官提醒道：“公诉人，请注意询问方式。”
检察官点头，接着开始问向晴空：“徐先生，你和受害者见过几次面？”
向晴空假装回忆道：“我想想看……大概有、有6、7次吧。啊、差不多。”
“你刚刚说被告曾经告诉过你受害人的过去，包括他长期家暴和杀人入狱你都是知情的，对吗？”
向晴空点头：“对，他都告诉我了。”
“那你每次和受害人见面都会携带武具以防万一吗？”
这个问题他得好好回答，向晴空慢慢说：“我们见面都是在公共场合，周围有很多人还有监控的，我不怕他动手。”
向晴空说的是，他不怕他动手，而不是他不敢动手。
“我问的是，你有没有携带自保的武器？”
“没有。”
这句话向晴空也说谎了，他身上随时都带着防身的武器。但是他不能说是什么，更不能拿出来给大家看，他只能说谎。
检察官面对法官总结道：“审判长，同样是与受害人见面，被告的弟弟约在公共场合，并且没有携带任何武器。而被告却约在无人的废弃厂房，还携带凶器。是不是预谋作案，这一对比，不是显而易见吗？这证明被告人在购买刀具时已经有了故意伤害受害人的主观意图。”
段律师正想反驳，稍微思考了一下刚要开口就被向晴空抢了先。
“我有疑问。”向晴空举手，“检察官，你学过心理学吗？”
检察官被问得莫名其妙，不屑地说：“当然，我研究生时还写过犯罪心理学的论文。”
向晴空点头道：“哦，原来你只学过犯罪心理学，却没有学过受害者心理学，怪不得会得出这种荒谬的结论。”
检察官有些愠怒地问：“我的推论有理有据，哪里荒谬了？”
“家暴犯在儿童的心里留下的巨大创伤是有多严重，你是不是一点都不理解？”
“我虽然是被拐卖的，但我的养父母是没有打过我的，所以我也不能完全感同身受。但是我知道，我哥面对这个前科杀人犯，他心里的恐惧和厌恶与我的警惕防备完全不是一个量级的。”
“他是实实在在地被长期虐待过的人。这个浅显的道理连我这个山区农村出来的人都懂，作为高级知识分子的检察官却完全没有考虑到这一点。他如果有预谋，为什么不直接拿家里的刀具，而是重新买一把？这说明他买刀是临时起意，为的就是以防万一。这才是正确的逻辑。”
段律师立即接话，没有给检察官反驳的空隙：“审判长，证人说的话才是我当事人的行为动机。如果是预谋，我的当事人应当早就准备好了凶器，而不是当天临时去买。”
“况且，我的当事人还在现场用自己的手机录下了整个谈话过程。什么证据都不留不是更符合预谋吗？提前买好防身的武器，还有提前录像都是家暴受害者取证的行为。”
“审判长，在大量的丈夫殴打妻子的暴力案件中，妻子想要获取证据，就要提前放好录像的设备，为了不让自己被丈夫失手打死，一般都会备好自卫的武器。因为谁也不能保证，这次丈夫就会放过自己。”
“我的当事人要面对的是，给自己留下巨大童年创伤的父亲。甚至在他重新面对这个人的时候，会产生创伤后应激障碍。我当事人的行为看似不合常理，但这点不能作为他预谋犯案的确凿证据。”
“辩方律师，你说被告产生创伤应激只是一种揣测，并没有实证。”
段律师回答：“我没有，但你也不能证明他没有。审判长，检察院在核查案件时否定了我当事人的病情鉴定，我要求对我当事人做心理评估的申请也被驳回。请问公诉人，这是为什么？”
“因为没有必要。”
“你的没有必要就是对我当事人先入为主的偏见。忽略了还有其他真相的可能性！”
检察官方才被向晴空质疑，又被段律师义正辞严地压着。他的辩论节奏已经被完全打乱了。原本他以为这个逻辑无懈可击。
他忽然想到一个切入口，继续追问：“被告，请问在受害人被你打晕，到你拿起手机报警的这段时间，你在想什么？”
向远航看了一眼段律师，又看着检察官，低头思考了很久。
“被告，请你回答！”
“我在想，要不要和我的父亲一起死。”
段律师已经预判到了这个问题，他着急道：“审判长，方才葛主任的证词说明我的当事人在这个阶段处于抑郁状态，他已经有了自杀的倾向。请公诉人不要再刺激我当事人。”
“审判长。”检察官镇定地回答：“我接下来的问题对本案很关键，请允许我继续询问。”
法官点头道：“继续。”
“被告，你已经制服了你的父亲，就算你有创伤，你已经克服了童年的恐惧不是吗？那你为什么还要继续持刀行凶，导致他四肢重伤残废。你坐下的这段时间，是不是就是在想如何让他成为废人，再报警自首减刑甚至脱罪？”
向远航低头笑了一下，这一次他没有思考多久仿佛已经想好了答案。
“审判长，审判员，以及在场的各位司法机关的工作者们。在你们的规章制度下，程序正义很重要。而我只是一个普通人，于我而言，我的性命才是最重要的。”
喜欢谁来拯救我的恋爱脑母亲请大家收藏：(m.motiedushu.com)谁来拯救我的恋爱脑母亲磨铁读书更新速度全网最快。