对于这个判决结果，白宝山显然是不服气的。他认为法律对他不公正，自己不应该受到如此严厉的惩罚。
就这样，白宝山心中的怨恨和不满越来越深，他觉得自己受到了不公正的待遇，社会和法律都对不起他。
他并未犯下如此严重的罪行，然而却遭受了重判，这让他一直心怀不满。在服刑期间，他在监狱里不断地钻研刑法，试图弄明白“盗窃罪”和“抢劫罪”之间的区别，他坚信自己顶多只是犯了盗窃罪，根本不应该被按照抢劫罪来量刑。
这件事始终萦绕在他心头，成为了他日后报复社会的原因之一。
那么，事实究竟如何呢？我曾仔细研读了相关方面的材料，不得不说，量刑的尺度在不同的时期都有着当时特定的标准，我们只能从历史的角度去看待这个问题；
另一方面，事情也并非如白宝山所描述的那般简单。我们可以看一下关于白宝山早年的两份判决书——1983年，北京市石景山区人民法院（83）石刑字第46号刑事判决书所确认的主要事实如下：
其一，1982年12月，白宝山与张某在居民区盗窃了晾晒的两件衣服，经评估，这些衣服的价值仅为人民币10元。
二、1983年1月21日这一天，白宝山和张某犹如幽灵一般，在夜幕的掩护下，悄然出没于街头巷尾。他们的目标是那些无人看守的门锁，这些门锁仿佛是他们通往财富的大门。
白宝山和张某手法娴熟，连续撬锁三起，如入无人之境。他们的收获颇丰，其中包括一块天鹅牌坤表，它的表面闪烁着微弱的光芒，仿佛在诉说着它曾经的辉煌；
一件旧皮夹克，虽然有些磨损，但仍能感受到它的质感；两块真丝被面，柔软的质地让人不禁想要触摸；一顶尼龙双人蚊帐，它的存在让人联想到温馨的夜晚；
一把尼龙自动伞，虽然平凡，但在雨天却能给人带来一丝温暖；还有女式高跟鞋等共计七十余件物品。这些物品虽然看似普通，但对于白宝山和张某来说，却是一笔不小的财富，总价值达到了人民币五百元。
三、时间回溯到1982年12月16日，那是一个寒冷的冬日。白宝山独自一人，趁着夜色的掩护，潜入了一户人家。他的目标是停放在院子里的一辆凤凰牌自行车。
这辆自行车虽然有些陈旧，但在当时的年代，它依然是一件珍贵的交通工具。白宝山轻易地将自行车偷走，它的价值人民币一百一十元。
然而，白宝山的盗窃行为并没有就此停止。不久之后，他便因盗窃罪被警方逮捕，并被判处有期徒刑四年。
1985年，白宝山在监狱中已经服刑两年。然而，就在这一年，他的余罪被揭露出来。北京市宣武区人民法院（85）宣刑字第157号判决书详细记录了他的犯罪事实。
1982年12月17日夜，白宝山如往常一样在黑暗中游荡。当他来到古城前街某号院内时，他的目光被院子里的玉米吸引住了。这些玉米在月光下显得格外诱人，于是白宝山毫不犹豫地将它们装进了三个书包里。
就在他准备离开时，事主郝某突然出现了。郝某发现自己的玉米被盗，立刻追赶白宝山。白宝山见状，心中一惊，他担心自己会被抓住，于是顺手拿起一根木棍，狠狠地向郝某的头部砸去。
这一击犹如雷霆万钧，郝某的头部遭受重创，颅骨线形骨折，头皮也被撕裂，鲜血顿时喷涌而出。郝某痛苦地倒在地上，而白宝山则趁机逃离了现场。
二、1982 年底，寒风凛冽，夜幕笼罩着石景山综合修配二厂。白宝山与白某鬼鬼祟祟地潜入一车间，他们的目标是那些手推车外胎和车轱辘。
在昏暗的灯光下，他们迅速将 170 条手推车外胎和两个车轱辘装进袋子里，然后趁着夜色悄悄运出工厂。这些物品的价值高达人民币 3150 元，但他们却以低价销赃，最终只得到了 2855 元。
然而，法网恢恢疏而不漏，警方很快就破获了这起盗窃案，追回了全部赃款，并将其发还给了受害者。
三、1982 年 8 月 8 日，天气炎热，白宝山与石某趁着夜色，偷偷摸摸地来到了一个居民区。他们的目标是一台牡丹牌 12 英寸黑白电视机。
经过一番周折，他们成功地将这台电视机偷走。这台电视机对于当时的人们来说，是一件非常珍贵的物品。
四、1983 年 1 月至 3 月期间，白宝山与石某等人再次作案。他们潜入工厂仓库，偷走了 160 件管件和阀门，这些物品的价值高达 1900 元。
此外，他们还偷走了一根直径 40 厘米、长 7 米的圆木，并将其销赃，得到了 500 元。这些赃款被他们全部挥霍一空。
根据以上犯罪事实，白宝山被判处抢劫罪 5 年，盗窃罪 7 年，数罪并罚，决定执行 11 年。
再加上他之前因盗窃罪被判处的 4 年有期徒刑，最终决定执行有期徒刑 14 年（自 1983 年 3 月 8 日起，至 1997 年 3 月 7 日止），同时剥夺政治权利 2 年。
从以上材料来看，北京市的这两家初级人民法院在当年对白宝山的量刑是非常恰当的，绝对不存在像他自己所说的那样，仅仅因为偷了一书包玉米就被加判 10 年徒刑这种畸重的情况。
在 1982 年前后，整个社会的平均生活水平都相当低，大多数公职人员每个月的工资也不过才几十元人民币而已。然而，白宝山所涉及的盗窃数额却相当巨大。而且，他还多次伙同他人一起入户盗窃，这种行为的性质无疑是极其恶劣的。
同时，在我国的刑法中，对于盗窃罪和抢劫罪的区分有着非常明确的规定。如果一个人在实施盗窃行为时，手持凶器、行凶伤人，并且抢夺他人的财产，那么按照法律规定，对其以抢劫罪来进行判刑是完全正确的。
喜欢刑警追凶十年，终还冤死者清白请大家收藏：(m.motiedushu.com)刑警追凶十年，终还冤死者清白磨铁读书更新速度全网最快。